Nuevos aires para el videoblogging

Desde que en el año 2000 Adam Kontras crease el primer videoblog sobre su viaje a Los Ángeles, han sido muchos los que se han lanzado a la aventura de publicar su propio videoblog en internet.  La aparición de Youtube en 2005 provocó una verdadera revolución en el uso del video en internet y acercó a millones de usuarios la posibilidad de colgar videos en la web. Pero el videoblogging va más allá de Youtube. Mientras que el usuario de Youtube suele ser un simple “agregador” que recurre a la televisión o a otras fuentes audiovicuales para subir contenidos,  un videoblogger es un usuaruio productor, creativo e independiente. Por tanto, podemos decir, que no todo el que publica un videoblog es un videoblogger.

EL videoblog es un formato idóneo en el que tiene cabida prácticamente cualquier tema. Podemos dividirlos en tres tipos: los personales, los profesionales verticales y los profesionales genéricos.

El avance de la teconología está siendo determinante en la transformación que está sufriendo el videoblogging desde sus inicios. Actualmente hay varias tendencias que parecen empezar a consolidarse y que pueden suponer una verdadera revolución en los vlogs.

El aumento del ancho de banda y la apuesta de algunas distribuidoras de video por internet (Vimeo) por la inserción de videos en HD, han posibilitado la aparición de los primeros vlogs en alta definición. Esta posibilidad técnica es un punto de giro en el videoblogging hacia la calidad profesional y supone para los productores audiovisuales un punto de partida para la exploración de nuevos mercados. Un buen ejemplo es Balzac TV, una Web TV especializada en ciencia y tecnología que publica todos sus contenidos en alta definición.

Otro de los servicios más innovadores es el que permite “emitir” video en directo vía internet. Se trata de un servicio, ofrecido por empresas como Livestream, que permite utilizar las posibilidades de la red para tener un estudio de televisión en tu propio ordenador desde el que se pueden conectar varias cámaras, lanzar videos o listas de reproducción y ver los resultados desde cualquier lugar del mundo en directo.  La importancia de este servicio radica en la posibilidad de transformar un videoblog en una verdadera televisión online con emisiones regulares en directo.

La web 2.0 también está presente en estas tendencias, cada vez es más habitual encontrar en los videoblogs reproductores que permiten cierta interacción social. En el reproductor de Viddler, por ejemplo, los usuarios pueden hacer comentarios en forma de tags que se mostrarán sincronizados con el video al resto de usuarios, y a la vez estos usuarios podrán hacer nuevos comentarios o responder a los que ya se han hecho.

Las empresas también se han subido al carro del éxito del videoblogging. Cada vez son más las compañías que utilizan este formato para su comunicación empresarial, también algunos políticos se han sumado a esta aventura como parte de su estrategia de comunicación. Además, empresas como Sony han estado rápidos a la hora de sacar al mercado cámaras especiales para videobloggers, con un tamaño reducido, facilidad de manejo y codificación del video en la propia cámara para que, con tan sólo conectarla al ordenador, el usuario pueda tener publicados sus videos en cuestión de segundos.

La tecnología 3G también se ha puesto al servicio del fenómeno videoblogging permitiendo a los bloggers publicar los videos que acaban de grabar con su movil desde cualquier parte del planeta. Este año precisamente, el Bob al mejor videoblog ha sido para “Voices of Africa”. Un vlog de periodismo ciudadano realizado con smartphones desde distintos países del continente africano.

Nuevos aires para el videoblogging

IPTV: NUEVAS FORMAS DE VER TELEVISIÓN

Las nuevas tecnologías llevan tiempo cambiando el modo en el que hacemos las cosas. Hace años que dejamos de mandar cartas para escribirnos e-mails, leemos el periódico on-line, contratamos viajes por internet, hacemos la compra, realizamos gestiones y seguro que la mayoría llevamos años sin verle la cara al personal de nuestro banco. Todo esto forma parte de una tendencia: poner la tecnología al alcance de los usuarios para facilitarnos la vida. Bajo esta tendencia nace la IPTV, una nueva alternativa técnica para un modelo de negocio convencional, que va a transformar sustancialmente el modo en el que vemos la televisión.

IPTV (Internet Protocol Televisión) es la denominación más común para los sistemas de distribución de señales de televisión y/o vídeo usando conexiones de banda ancha sobre el protocolo IP. Para llevar la señal hasta nuestras casas se utiliza la misma infraestructura que para las conexiones a internet pero con un ancho de banda reservado. La televisión sobre el protocolo IP, ha sido desarrollada basándose en el video-streaming. Esta tecnología transformará en un futuro próximo la televisión actual, aunque para ello son necesarias unas redes mucho más rápidas que las actuales, que puedan garantizar la calidad en el servicio. La principal diferencia y lo que multiplica su potencial respecto a la televisión convencional (radiofrecuencia, cable o satélite) es que esta proporciona un canal de respuesta mediante una red privada entre el usuario y el operador que permite una interacción directa y bidireccional entre ambos. De esta forma el operador no “emite” los contenidos sino que los pone a disposición del usuario para cuando este los demande. Esta interactividad permite al usuario, entre otras cosas, disponer de un servicio real de televisión a la carta.

Bajo la tecnología IPTV existen dos modelos distintos de explotación y de negocio: IPTV e Internet TV.

Los entornos IPTV son los más parecidos a los entornos de televisión más convencionales como el cable o el satélite. El servicio es controlado por el operador de la red. Esto permite que el proveedor del servicio pueda controlar la calidad de la señal, la oferta de contenidos o el acceso a los mismos. El hecho de poder contar con un canal de retorno a través del cual el operador puede comunicarse con el cliente en tiempo real, permite el desarrollo de modelos de negocio directamente relacionados con el contenido ofertado como el VoD (Video On Demand), o el PPV (Pay per view). Además posibilita la medición de audiencias “personalizada” y la generación de canales de contenidos a la carta. En nuestro país el ejemplo más conocido es Imagenio, la televisión de Telefónica.

El otro modelo de negocio basado en la tecnología IPTV es  Internet TV o WebTV. La diferencia está en que contenido es emitido desde el proveedor de servicios al usuario final a través de Internet. Por lo tanto, éste no tiene ningún control sobre la red de transporte. Esta diferencia limita la libertad en cuanto al desarrollo del negocio y por lo tanto, el enfoque de los entornos de Internet Televisión es completamente distinto.
Internet Televisión se basa en un modelo abierto en el que el control del contenido está delegado en el proveedor de dicho contenido. Cualquiera puede generar un contenido (película, vídeo doméstico, spot publicitario, etc.) y ponerlo a disposición de los usuarios bajo el modelo que desee. Es decir, la comunicación es directa entre el usuario y el proveedor de contenidos. La práctica totalidad de los sistemas de Internet TV llegan a los hogares a través de los PC limitando considerablemente el abanico de potenciales telespectadores y por lo tanto del mercado final. El más claro ejemplo de la puesta en práctica de esta tecnología es Youtube, pero sólo fue el principio. En la actualidad están surgiendo numerosas televisiones por Internet y cada vez son más los usuarios que acceden de forma habitual a sus contenidos. Algunos ejemplos son www.joost.com, www.abctv.es, www.aviondepapel.tv (canal temático sobre literatura) o Balzac.tv.

Estamos viviendo un proceso de transformación en la forma de ver televisión en el que el espectador se convierte en un elemento activo de forma individual y demanda contenidos cada vez más personalizados. Como consecuencia, también se están modificando las maneras de producir, distribuir y enriquecer contenidos. Todavía está por ver si estos nuevos sistemas acabarán con la televisión convencional. Lo que está claro es que esta tendrá que adaptarse a los nuevos tiempos si no quiere quedar como un simple recuerdo del pasado.

IPTV: NUEVAS FORMAS DE VER TELEVISIÓN

WWW2009 y los padres de Internet

Esta semana, coincidiendo con el vigésimo aniversario del nacimiento de Internet, se ha celebrado en Madrid el 18º Congreso Mundial de la World Wide Web. En el congreso, que se celebra cada año, han participado más de un millón de expertos del más alto nivel procedentes de los cinco continentes. Pero esta edición, organizada por la Universidad Politécnica de Madrid, ha contado con dos invitados de excepción: Tim Berners-Lee y Vinton Cerf, los padres de Internet.

Tim Berners-Lee, inventor de la Web y fundador de W3C y Vinton Cerf, vicepresidente de Google y creador del protocolo TCP/IP fueron investidos el martes Doctores “Honoris Causa” por la Universidad Politécnica de Madrid en reconocimiento a sus “extraordinarias contribuciones en la construcción de la sociedad de la información y el conocimiento”. El birrete, el libro de la ciencia, el anillo y los guantes blancos les fueron entregados en una tradicional ceremonia que contrastaba con la optimista visión de futuro de sus protagonistas: “todos quedaremos sorprendidos en las próximas décadas” dadas las “posibilidades sin fin y las fronteras ilimitadas”, afirmó Cerf.

Tim Berners-Lee
Tim Berners-Lee, fotografía de Ted Draque

El Congreso arrancó el miércoles con la Conferencia de Berners-Lee en la que habló sobre el futuro de la Web. Recordó que pese a que Internet ha experimentado un fuerte crecimiento durante los últimos años, todavía tiene tan solo un 23% de usuarios en todo el mundo, destacó que existe una importante brecha digital que supone que la mayor parte de los usuarios están concentrados en puntos determinados del planeta y aseguró que el despliegue de las infraestructuras móviles va a faciliar la incorporación a la Web de los países subdesarrollados. En su exposición llamó también la atención sobre el problema que supone la existencia de muchos lenguajes de programación que en un futuro tendrán que entenderse entre sí: “necesitamos que Internet sea más colaboradora y menos estática”. El inventor de la Web propuso que Internet sea más modulable para que mejore sus posibilidades de crecimiento: “Hay que diseñar los sitios como si fuesen parte de algo más grande”. Como no podía ser de otra forma, Tim Berners dedicó parte de su intervención a hablar de la web semántica que él promociona. Insistió en que los actuales buscadores son todavía muy imperfectos y que el objetivo principal es conseguir herramientas que realmente encuentren lo que el usuario busca.  La propuesta más innovadora fue la de crear un perfil único, cibernético y público que permita a cada usuario acceder a todas las páginas sin necesidad de registrarse en cada una de ellas, una sola llave para todas las puertas: “se abrirán silos y se romperán muros”, sentenció el británico.

Ya por la tarde ambos participaron, junto a otros investigadores, en una mesa redonda sobre el presente y futuro de la Web. En ella se abordaron temas de distinta índole como el papel de los periódicos online y el futuro de la prensa tradicional, la importancia de la credibilidad en los blogs y los medios digitales, la creciente presencia del video en internet y, una vez más la web semántica, tema en el que se mostraron especialmente optimistas asegurando que en el futuro los buscadores serán capaces de poner orden en el actual caos de información y responder a preguntas complejas. Los participaten aprovecharon la ocasión para recordar que lo más importante de la Web es que sea grande, que las oportunidades de estas herramientas lleguen a todos y mostraron su preocupación porque la creciente complejidad de la web pueda ampliar la brecha ya existente entre expertos y no expertos.

España, remontando gracias a la web social.

www2009 MadridDebido a su aislamiento, la implantación de la Web en España llegó más tarde que al resto de países. La participación en la red es un tema cultural y por eso, los comienzos en nuestro país arrojaron unos resultados discretos. España es un país muy social y con la llegada de la web 2.0 se está consiguiendo un aumento notable de la participación, mejorando los resultados de otros países que fueron más activos en la primera fase. En España somos ya 17 millones los usuarios de Internet. Sin embargo, nuestro país todavía presenta problemas importantes de acceso, especialmente en las zonas rurales. La implantación de Internet en los dispositivos móviles presenta una importante via de acceso a nuevos usuarios.

WWW2009 y los padres de Internet

DISEÑO WEB: A vueltas con el texto

TIPOGRAFÍAS

A la hora de elegir la tipografía el diseñador web tiene que tener una idea clara del efecto visual que desea crear, efecto que debe guardar concordancia con la función del texto. Cada tipografía posee una personalidad propia, que es esencial tener en cuenta a la hora de elegirla.

Las tipografías con remates (serif) son letras con rasgos pronunciados y distintos grosores de línea. Son tipografías elegantes cuya excelente legibilidad las convierte en la primera opción para la impresión de diarios y libros. Sin embargo, no son adecuadas para la pantalla, ya que tienden a dificultar la lectura, sobre todo en textos largos. Si se opta por utilizar una tipografía con remates para una presentación en pantalla, es conveniente corroborar que los terminales y las líneas no sean excesivamente finos. Estos tipos nunca deben usarse en cuerpos muy reducidos en pantalla.

Las tipografías de palo seco (san serif) poseen un grosor de trazo uniforme, que transmite una impresión mucho más nítida. Estas tipografías de aspecto sobrio y racional, no presentan apenas pixelación salvo a la hora de visualizar letras de contorno redondeado (O, P o Q).

En pantalla las tipografías de palo seco sin remate o lineales ofrecen mejores resultados porque no poseen tantos trazos finos y, por lo tanto son más nítidas y crean menos efectos pixelados.

El uso de tipografías caligráficas, experimentales o de realce debe limitarse a convertirlas en un recurso llamativo para atraer la atención sobre palabras concretas o logotipos y a un cuerpo lo suficientemente grande como para garantizar su legibilidad.

Para transformar una tipografía muy pixelada en texto más legible, los “dientes” del perfil de las letras pueden “suavizarse” artificialmente. El suavizado de texto solo debe aplicarse con cuerpos de letra grandes.

ESTILOS

Una familia tipográfica se compone de tipografías de distinto grosor (ultrafina, fina, ligera, normal, media, negrita, negra o supernegra), inclinación del asta vertical (normal o cursiva) e interletraje (ancha, normal o compacta). Los estilos fina y ultrafina son desaconsejables para su uso en pantalla, porque sus trazos son excesivamente delgados para descomponerlos en píxeles, a menos que se utilicen letras de gran tamaño. También deben limitarse el uso de cursivas y de un interletraje reducido. Lo más acertado es emplear letras normales, anchas y negritas. Sin embargo, cuando se utiliza negrita, convine asegurarse de que el trazo no sea excesivamente grueso, pues las letras podrían solaparse.

Para garantizar la buena legibilidad, el interletraje debe ser espaciado, aunque visualmente resulte menos atractivo. Lo ideal es que sea entre cinco y diez unidades superior al aplicado en papel.

CUERPO

Bajo ninguna circunstancia debe utilizarse un texto menor de 10pt en pantalla. El tamaño ideal se sitúa entre los 11 y los 14 puntos. Cuanto más grande sea la tipografía, más precisa será su descomposición en píxeles y más nítida resultará en pantalla.

Si el texto se superpone a un fondo con imagen, el cuerpo de letra debe ser mayor que si el fondo es plano.

COLOR

Las distintas culturas asignan significados diferentes a los colores. Todo diseñador debe tener en cuenta tales connotaciones específicas a la hora de seleccionar los colores. Para que el texto resulte legible, es esencial que exista un contraste eficaz entre la letra y el fondo.

INTERLINEADO

El interlineado debe ser también superior al empleado en papel. La medida ideal de las líneas para su lectura en pantalla es de 35 caracteres y un interlineado de entre un 130 y un 150% para las fuentes sólidas. Cuanto mayor sea la línea mayor deberá ser el interlineado aplicado. Los estilos de letra ancha y fina requieren un espacio mayor entre líneas, mientras que la letra estrecha y negrita requieren un interlineado más reducido.

Si el interlineado es demasiado estrecho, el lector se mostrará reticente a leer el texto que, a primera vista, resultará excesivamente denso y compacto.

Si el interlineado es demasiado amplio, en lugar del texto, la mancha blanca predomina en la pantalla y dificulta al ojo la labor de encontrar la línea siguiente.

COLUMNAS

Una anchura y una longitud de columnas y unos márgenes bien definidos contribuyen a presentar el texto de manera más legible.

La baja resolución de los monitores obliga a utilizar columnas más estrechas que las usadas en papel para facilitar la lectura. Teniendo en cuenta la orientación apaisada de los monitores, la opción más obvia es utilizar varias columnas. De este modo, el texto resulta más legible, ya que las líneas largas son más difíciles de leer en la pantalla que en papel. Si el texto está maquetado a una sola columna, lo ideal es que esta sea estrecha o que el cuerpo de la letra sea bastante grande, para limitar el número de palabras por línea.

Tan importante como escoger el cuerpo de letra y la tipografía adecuada es establecer una longitud de línea correcta. El ancho de la columna nunca debe superar las 35 pulsaciones. Las líneas excesivamente largas dificultan la lectura del texto, que ya se ve afectada por la baja resolución de la pantalla. Este efecto puede distraer al lector, y lo mismo ocurre si las líneas son demasiado cortas, las columnas contienen muchos guiones en hilera o existen líneas con una única palabra.

BLOQUES DE TEXTO

No siempre es posible distribuir de manera equilibrada los bloques de texto en una página web. Dependiendo del navegador y de la configuración de cada usuario, los elementos de la página pueden aparecer en distintos puntos de la pantalla, por lo que el texto sueñe colocarse muy a la izquierda para evitar que quede recortado por la derecha.

Como ocurre en papel, la estructura de cuadrículas con celdas confiere un aspecto más armónico a la hora de distribuir los bloques de texto en la pantalla.

La cantidad de texto debe reducirse al mínimo en pro de la legibilidad y la asimilación, siendo el bloque de texto de 25 líneas la medida ideal. Es muy recomendable que el texto se vea en su totalidad. El texto puede subdividirse utilizando subtítulos, párrafos, gráficos o códigos de color.

TENDENCIAS TIPOGRÁFICAS DE LA WEB 2.0

DISEÑO WEB: A vueltas con el texto

EXPERIENCIA DE USUARIO

Telecinco

–  Página Web de la cadena de televisión Telecinco

–  Web de televisión

www.telecinco.es


Cadena Ser

Página Web de la Cadena Ser

Web de Radio

www.cadenaser.com


elmundoes

Versión digital del diario de información general “El Mundo”

Prensa digital

www.elmundo.es

Tras realizar el análisis, esta vez desde el punto de vista de la experiencia de usuario, he llegado a la conclusión de que los medios en general están basante preocupados por la usabilidad de sus páginas, en especial los que tienen el texto como su principal medio para transmitir la información, como es el caso de la versión digital de El Mundo. La página web del diario constituye por si misma una fuente completa de información para el usuario, por lo que los desarroladores y diseñadores web tienen que asegurarse que la navegabilidad sea efectiva y que el usuario pueda acceder sin dificultad a cualquier informaciñon contenida en la página. Por el contrario, la web de la Cadena Ser y la de Telecinco tienen como principal medio para transmitir información los contenidos multimedia y son una fuente complementari de información. Su principal preocuapción, sin dejar de lado la usabilidad, estará en el diseño y la optimización de sus ficheros.

La accesibilidad parece ser la asignatura pendiente de las webs de medios en nuestro país. Todavía les queda mucho camino por recorrer para romper definitivamente las barreras que dificultan el acceso a la información a ciertos colectivos de la población.


· ANÁLISIS GLOBAL DE EXPERIENCIA DE USUARIO

Atendiendo al “panel de abejas” de Morville podemos analizar la experiencia de usuario de las webs de los medios elegidos basándonos en las siguientes cualidades:

Útil: de las tres webs analizadas, las dos primeras presentan una gran utilidad ya que ofrecen información completa de todas las secciones de principal interés para los usuarios y además esta está apoyada por elementos audiovisuales que complementan las noticias. También ofrecen diferentes servicios que pueden ser de utilidad para el usuario. Sin embargo, la web de Telecinco presenta unos contenidos menos útiles para quien esté buscando información,  la web actúa más como un escaparate para los contenidos de la cadena que como un sitio web dedicado propiamente a la información.

Usable: La página del diario El Mundo es sin duda la más usable de las tres analizadas al presentar los contenidos divididos en secciones y la información de la portada debidamente jerarquizada atendiendo a un correcto uso de los titulares. Las páginas de la Cadena Ser y de Telecinco presentan una estructura menos navegable ya que dividen la información en programas y no en secciones temáticas.

Deseable: Tanto la web de El Mundo como la de la Cadena Ser presentan, en mi opinión, un aspecto deseable. La elección de los colores, la tipografía y demás elementos gráficos hace que se identifique la web con la imagen de marca del medio. Además, la utilización de textos y de elementos multimedia está equilibrada lo que hace que, a primera vista, la información sea atractiva para el usuario. Por el contrario la web de Telecinco presenta un exceso de elementos multimedia que no hace posible que exista ese equilibrio. Además, la publicidad de la cabecera llama demasiado la atención y resta protagonismo a la cabecera identificativa del medio.

Encontrable: aunque todos ofrecen motores de búsqueda para encontrar la información, es la página de El Mundo, la que destaca de nuevo, ya que ha apostado por un diseño y una organización de los contenidos que la hacen más “navegable”.

Accesible: en cuanto a la accesibilidad, las tres presentan importantes carencias que serán analizadas en profundidad más adelante.

Creíble: el diseño de los tres sitios apoya la imagen de marca del medio lo que refuerza la credibilidad de la web. Las informaciones están, en su mayoría apoyados con elementos multimedia y son actualizadas con bastante frecuencia, además, www.elmundo.es y www.cadenaser.com, muestran la hora de actualización en su cabecera. Aún así, en mi opinión, la credibilidad de una web es algo mucho más subjetivo que depende en gran medida de la trayectoria del medio y de la experiencia previa que haya tenido el usuario con este.

Valioso: los tres sitios resultan valiosos para el usuario, si bien la página de Telecinco es más un sitio de servicios o entretenimiento que un portal dedicado a la información. La valoración, dependerá de lo que esté buscando el usuario.


· ANÁLISIS DE USABILIDAD

Utilizando las herramientas de la barra Web Developer Toolbar he comprobado cómo afecta a la usabilidad de la página la realización de las siguientes acciones:

Disable Javascript: al activar esta opción en la página de El Mundo dejan de aparecer los banners que contienen imágenes en movimiento, así como los videos de las noticias. En la página de Telecinco también dejan de funcionar los banners pero, sin embargo, el resto de los contenidos permanecen igual. Esta opción no afecta para nada a la usabilidad de la página de la Cadena Ser ya que al desactivar el javascript sus elementos no sufren ninguna alteración.

Disable Page Colors: al desactivar esta opción tanto la página de El Mundo como la de la Cadena Ser pierde el color de fondo y el de las fuentes utilizadas. Al perderse se hace difícil identificar las distintas secciones, lo que dificulta la navegación. Además se deja de ver el logotipo de la cabecera por lo que la identidad corporativa se ve seriamente afectada.

www.cadenaser.com con los colores de página desactivados
http://www.cadenaser.com con los colores de página desactivados

La página de Telecinco también pierde su color de fondo y el de las fuentes, sin embargo conserva el logotipo de la cabecera y las secciones son fácilmente reconocibles, por lo que la página sigue siendo “navegable”.

Disable CSS Styles: Al desactivar los estilos CSS los tres sitios web se quedan en un mero esquema de sus contenidos.

Forms: En la página de El Mundo los únicos formularios que hay son de servicios (buscador, diccionario, vivienda, etc.) y en la de la Ser y Telecinco tan solo está el buscador.

Images: al deshabilitar las imágenes desaparecen todas las imágenes de la página pero no las que se presentan por medio de un elemento flash por lo que la desactivación de imágenes no afecta de forma definitiva a la usabilidad de la página. En la página de la Cadena Ser desaparecen todas las imágenes, incluidos el logo de la ser y muchos de los iconos de navegación, por lo que su usabilidad se ve claramente afectada. En la de Telecinco desaparecen todas las imágenes de los contenidos, con lo que la página queda prácticamente vacía.

www.telecinco.es con las imágenes deshabilitadas
http://www.telecinco.es con las imágenes deshabilitadas

Small screen rendering: cuando activamos esta opción la página de El Mundo no presenta ninguna alteración por lo que suponemos que al visualizarse en una pantalla de tamaño reducido la página no sería usable. Sin embargo la página del la Cadena Ser realiza el escalado a la perfección y adapta sus contenidos para que puedan ser utilizados en un dispositivo con una pantalla pequeña. La página de Telecinco realiza un escalado pero con algunos errores que la hacen poco navegable: los contenidos se desordenan y el menú se hace invisible y sólo se ve cuando pasas el ratón por encima.

Resize 800×600: al mostrar la página en una pantalla de 800×600 los contenidos continúan ordenados pero se hace necesaria la utilización de barras de desplazamiento horizontales para ver la totalidad de la página.


· ANÁLISIS DE ACCESIBILIDAD

He utilizados alguna de las herramientas de Web Developer Toolbar para valorar la accesibilidad de las páginas que estoy analizando:

Abreviations: en la única página en que se produce algún efecto visible cuando activamos esta opción es en la de El Mundo. En las otras dos no pasa absolutamente nada, por lo que me imagino que o no contienen ninguna abreviatura o acrónimo, o no han tenido en cuanta esta opción a la hora de diseñar la página. En la página de El Mundo, sin embargo, se muestran unos cuadros que muestran la palabra completa tanto en la abreviaturas (C. Valenciana = Comunidad Valenciana) como en acrónimos (TV = Televisión) pero sólo en las secciones fijas, en los bloques de texto encontramos cosas como PP, PSOE o UPyD que no se muestran completas cuando se activa esta opción.

Abreviaturas en www.elmundo.es
Abreviaturas en http://www.elmundo.es

Document Outline: al activar esta opción se puede ver cómo las páginas de El Mundo y la Cadena Ser utilizan el estilo en los titulares para establecer una jerarquía que ordene la información. Sin embargo, la página de Telecinco es mucho más pobre en este sentido y presenta varios errores (Missing Heading).

Display Alt Atributes: en todas las páginas las imágenes tienen vinculada la etiqueta de texto alternativo (Alt), sin embargo, tan solo la página de la radio muestra textos explicativos que sean útiles (y no en todas las fotos).

Textos alternativos en www.cadenaser.com
Textos alternativos en http://www.cadenaser.com

La página del periódico escribe en la mayoría de las etiquetas un simple “foto de la noticia” o, incluso algunas de las etiquetas tiene un textos que no se corresponde a la foto, también han puesto en uno de los banners publicitarios una etiqueta Alt cuyo texto es “Haz clic aquí”.

Error en texto alternativo en www.elmundo.es
Error en texto alternativo en http://www.elmundo.es

Texto alternativo engañoso en www.elmundo.es
Texto alternativo engañoso en http://www.elmundo.es

En la página de Telecinco la mayoría de las etiquetas Alt aparecen vacías.

Etiquetas Alt vacías en www.telecinco.es
Etiquetas Alt vacías en http://www.telecinco.es

Validate WAI: los resultados del informe son claramente negativos para las tres webs, pero la que presenta más valoraciones negativas es la página de Telecinco.


· ANÁLISIS DE COMPOSICIÓN Y VALIDACIÓN DE ESTÁNDARES

Composición de la página: ninguna de las páginas basan su composición en marcos ni tablas sino que distribuyen sus contenidos mediante divisiones y posicionamientos con CSS.

Validate CSS: la página de El Mundo presenta 23 errores y la de la Cadena Ser 22, mientras que la de Telecinco presenta un total de 140 errores.

Validate HTML: mientras que las páginas del diario y la radio presentan 217 y 293 errores respectivamente, la web de la cadena de televisión tan solo presenta 24.

Validate Feed: www.elmundo.es no contiene ningún error, tras el análisis nos aparece un mensaje “this is a valid RSS feed” y nos ofrece la posibilidad de incluir un banner identificativo de la validación en la web. La página de la Ser contiene un error y la de Telecinco dos.




EXPERIENCIA DE USUARIO